Suprema - Rol 7427-2014

Corte Suprema, Rol 7427-2014, rechaza recurso de queja por inadmisible. No se advierten faltas o abusos graves en sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó fallo de primera instancia, tratándose de una mera divergencia jurídica no corregible por vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7427-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: LUIS ALBERTO DEL RIO RODRIGUEZ C/ MANUEL GONZALO DE PABLO PALOMO-AGUSTÍN MARDONES COSTA-MILTON BAZÁN SEPÚLVEDA-JOSÉ CONTRERAS HERNÁNDEZ-RODRIGO PONCE SOTO.
• Fecha de la Sentencia: 28/04/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol y fecha de la sentencia no especificados, solo fecha de dictación 26 de marzo de 2014)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia pronunciada por el Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua dictada el 26 de marzo de 2014, que confirma la sentencia del Juzgado de Garantía de Rancagua de fecha 19 de febrero de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luis Alberto Del Rio Rodriguez
• Recurrido: Manuel Gonzalo De Pablo Palomo, Agustín Mardones Costa, Milton Bazán Sepúlveda, José Contreras Hernández, Rodrigo Ponce Soto. (Jueces integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua)
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja para corregir supuestas faltas o abusos graves cometidos por los integr...