Suprema - Rol 7772-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute la preexistencia de un derecho para el acceso a un predio, negándose la acción cautelar por no ser el derecho invocado de carácter indubitado. 29 de abril de 2014.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección Rol N° 7772-2014, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 29 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de protección. La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el recurrido, Sr. Apellido, cerró con cadenas y candados la tranquera de acceso a su predio, impidiéndole desarrollar su actividad económica (transporte de leña), ya que necesita circular por el camino interior del predio del recurrido. El recurrido controvierte lo anterior, afirmando que solo autorizó el uso del camino en 2007 por un mes y que el recurrente tiene otros dos accesos al camino público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existe un derecho preexistente e indubitado del recurrente a transitar por el camino interior del predio del recurrido para el desarrollo de su actividad económica, susceptible de ser amparado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el cierre del camino le impide desarrollar libremente su actividad económica. El recurrido señala que solo autorizó el u...