Suprema - Rol 7789-2013

CON FISCO, ARMADA DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco (Armada de Chile), confirmando el rechazo de la demanda por responsabilidad contractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “ , con Fisco-Armada de Chile”. Rol Nº 7789-2013. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente el fallo de primer grado que rechazaba la excepción de prescripción, acogiéndola, y confirmó el rechazo de la demanda.

• Hechos establecidos El 29 de octubre de 1996, se dispuso el retiro temporal del demandante de la Armada de Chile, imputándosele falsamente participación en un delito. Fue sometido a proceso y condenado en primera y segunda instancia, siendo absuelto por la Corte Suprema, que acogió un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Se computa correctamente el plazo de prescripción desde la fecha de la resolución de retiro temporal, o desde la sentencia de la Corte Suprema que absolvió al demandante?
  2. ¿Existe responsabilidad contractual entre el demandante y la Armada de Chile, basada en el Reglamento Complementario del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional?

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

  • El plazo de prescripción deb...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora