Suprema - Rol 8066-2014

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2014, declara inadmisible un recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado Nombre, al no cumplir con los requisitos de preparación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos No se explicita un relato de hechos, sino que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de preparación exigidos por el artículo 377 del Código Procesal Penal, específicamente en lo relativo a la exclusión de prueba no acompañada oportunamente.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado alega la conculcación de los derechos de defensa y a ser juzgado en un plazo razonable, argumentando que el Ministerio Público no cumplió con la obligación del artículo 260 del CPP (no dejar copia de la acusación y antecedentes a disposición).

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que el ...