Suprema - Rol 8134-2013
SOC. AGROFUTURO LTDA. CON SERV. AGRICOLA Y GANADERO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Agrofuturo Limitada, confirmando la legalidad de la resolución del SAG que invalidó la autorización para cultivar cannabis debido a su ilicitud para fines de fitofármacos según el ISP.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 8134-2013, interpuesto por Sociedad Agrofuturo Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia que acogió el reclamo contra la Resolución Exenta N° 1658 del Director Regional del SAG de la Región del Bío Bío, que invalidó la Resolución Exenta N° 0147 que autorizaba el cultivo de cannabis.
• Antecedentes procesales relevantes Sociedad Agrofuturo Limitada interpuso un reclamo contra la Resolución Exenta N° 1658 del Director Regional del SAG, que invalidó la autorización para cultivar cannabis. El tribunal de primera instancia acogió el reclamo, pero la Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión. Agrofuturo Limitada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El SAG había autorizado a Agrofuturo Limitada mediante la Resolución Exenta N° 0147 para sembrar, plantar, cultivar y cosechar especies vegetales del género Cannabis. Posteriormente, el SAG invalidó dicha autorización mediante la Resolución Exenta N° 1658, basándose en un informe del Instituto de Salud Pública (ISP) que indicaba la prohibición de extraer, producir o fabricar cannabis para fines de registro sanitario d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.