Suprema - Rol 8199-2014

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria por violación reiterada, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que los hechos esgrimidos fueron discutidos y desestimados en el juicio oral.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria por el delito reiterado de violación, interpuesta por Nombre, fundada en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado el 20 de mayo de 2008 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz por el delito reiterado de violación.

• Hechos establecidos La solicitud de revisión se basa en:

1. Declaración de un ex-pololo de la víctima afirmando haber tenido relaciones sexuales con ella y que ella mantenía relaciones sentimentales con otras personas, lo que contradice lo declarado por la víctima en el juicio oral.
2. Atención médica de la víctima el 27 de mayo de 2007 en el Hospital de Santa Cruz, donde no se hallaron señales de actividad sexual, en un período en que se le atribuye al solicitante haber cometido el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los nuevos hechos presentados por el solicitante configuran la causal d) del artículo 473 del Código Procesal Penal, es decir, si son de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes

• Solicitante (Nombre): Argumenta que la declaración del ex-pololo de la v...