Suprema - Rol 8305-2014
CORPORACION DE FOMENTO CON JULIO
Abstracto
Corte Suprema, 23 de abril de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por no ser de aquellas que permiten dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario, Rol Nº C-458-2007, caratulado “Corporación de Fomento con Julio”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que invalidó de oficio la sentencia definitiva de primer grado, reponiendo la causa al estado de que el juez no inhabilitado que corresponda decrete un término especial de prueba para efectos de cumplir las diligencias ordenadas a fojas 2032 y siguientes.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que invalidó de oficio la sentencia de primer grado y ordenó reponer la causa?
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece contra qué tipo de resoluciones procede el recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias contempladas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.