Suprema - Rol 8846-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la decisi ilde{n} de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirm ilde{o} la procedencia de un procedimiento abreviado, al no ser una resoluci ilde{o}n que ponga fin al juicio o haga imposible su continuaci ilde{o}n.
Resumen
• Datos b ilde{a}sicos del caso: Recurso de queja Rol N ilde{o} 8846-14, interpuesto contra los integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. La resoluci ilde{o}n impugnada confirm ilde{o} la decisi ilde{o}n del a quo que dio lugar a un procedimiento abreviado en la audiencia de control de detenci ilde{o}n. La fecha de la resoluci ilde{o}n es 28 de abril de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resoluci ilde{o}n de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la decisi ilde{o}n del tribunal a quo de dar lugar al procedimiento abreviado.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones confirm ilde{o} la decisi ilde{o}n del tribunal inferior que dio lugar a un procedimiento abreviado en la audiencia de control de detenci ilde{o}n.
• Cuestiones jur ilde{i}dicas sometidas al conocimiento de la Corte: ilde{A} Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resoluci ilde{o}n que da lugar a un procedimiento abreviado en la audiencia de control de detenci ilde{o}n?
• Argumentos de las partes: El recurrente no est ilde{a} de acuerdo con la decisi ilde{o}n de la Corte de Apelaciones que confirm ilde{o} la procedencia del procedimiento abreviado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el art ilde{i}...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.