Suprema - Rol 9432-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la resolución del contrato de concesión entre la Municipalidad de Rancagua y Nombre por notoria insolvencia, sin derecho a indemnización.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 14.246-2010, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Rancagua demandó a Nombre solicitando la resolución del contrato de concesión sobre la remodelación, construcción y concesión del bandejón central de la Alameda El Libertador Bernardo O’Higgins. El Juzgado Civil acogió la demanda, declarando la resolución del contrato sin derecho a indemnización y condenando a la demandada al pago de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de concesión entre la Municipalidad de Rancagua y Nombre para la remodelación, construcción y concesión del bandejón central de la Alameda El Libertador Bernardo O’Higgins.
2. La cláusula del contrato establece como causal de término la "notoria insolvencia financiera del concesionario (cesación de pagos) que afecte ostensible y gravemente los objetivos del contrato de concesión o la declaración de quiebra del mismo".
3. El objeto de la concesión era mejorar los espacios públicos del sector. 4....