Suprema - Rol 7775-2014

BANCO DE CHILE CON ESPINOSA RODRÍGUEZ JOSÉ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo a la objeción a la liquidación del pago, al no poner fin a la instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1815-2008, caratulado “Banco de Chile con R.”, se sigue ante el 1° Juzgado de Letras de Curicó, tratándose de un cuaderno de apremio.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la objeción a la liquidación del pago y la alegación de haber efectuado el pago de la obligación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con las características necesarias para ser susceptible de un recurso de casación en el fondo, de acuerdo al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora