Suprema - Rol 10139-2013

La Corte Suprema, en sentencia de reemplazo, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Pesquera Orizon S.A., confirmando la responsabilidad solidaria en materia de infracción al deber de cuidado en un accidente laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de Nulidad (N° 10.139-2013) interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel, RIT O-52-2012, caratulados “Apellido con Comercial Sepmo y Cía. Ltda y Pesquera Orizon S.A.”. La sentencia original fue dictada el 10 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción dictó una sentencia de nulidad el 10 de septiembre de 2013. En cumplimiento del artículo 483 C del Código del Trabajo, la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de instancia estableció la responsabilidad directa de Comercial Sepmo y Cía. Ltda. (empleador del actor) y de Pesquera Orizon S.A. (mandante) por infracción al deber de cuidado en un accidente laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la forma de concurrencia de la empresa principal (Pesquera Orizon S.A.) a la indemnización dispuesta, específicamente si su responsabilidad es solidaria o mancomunada, considerando la interpretación de los artículos 183 B y 183 E del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente (Pesquera Orizon S.A.) alega infracción de los artículos 183 B y 183 E del Código del Trabajo, así como de l...