Suprema - Rol 10479-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia sobre recurso de nulidad, al no constituir una instancia del procedimiento ordinario penal y ser irrecurrible según el artículo 387 del Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 10.479-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se pronuncia sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución sobre un recurso de nulidad en materia penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente de queja busca impugnar una resolución sobre un recurso de nulidad, argumentando la existencia de faltas o abusos graves en la labor jurisdiccional. Los Ministros disidentes argumentan que el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia los recursos de nulidad, decisión que no es susceptible de recurso alguno según el artículo 387 del Código Procesal Penal. Además, invocan el artículo 8 N° 2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 5 inciso 2° de la Constitución Política de la República, que consagran el derecho al recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), de la Convención Americana de Derechos Humanos...