Suprema - Rol 10627-2014
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES /
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 15.606-2.012, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”. Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de nulidad.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en la forma.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.