Suprema - Rol 10675-2014

Corte Suprema, Rol 10675-2014, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio de resolución de contrato de servicios educacionales e indemnización de perjuicios. Se confirmó que plazo de prescripción corre desde fin del contrato (titulación) y que reclamo administrativo no interrumpe prescripción. Fallo consolida doctrina sobre cómputo de plazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10675-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE VALPARAÍSO.
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el texto, sentencia de 03/04/2014 (escrita a fojas 252).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha 03/04/2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la infracción de los artículos 2503, 2515 y 2518 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2503 (prescripción de acciones ejecutivas y ordinarias), Artículo 2515 (interrupción natural y civil de la prescripción), y Artículo 2518 (efectos de la prescripción). Del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el plazo de prescripción de la acción de res...