Suprema - Rol 10737-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró improcedente la apelación contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 20.760-2014), que negó lugar a conceder un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 30 de abril de 2014, se declara inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.
2. Se interpone recurso de apelación en contra de esta resolución, el cual es denegado por la Corte de Apelaciones el 8 de mayo de 2014, por considerarlo improcedente.
3. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección por extemporaneidad, y, por ende, si corresponde acoger el recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): No se explicita en la sentencia.
• Ministros y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago: El recurso de apelación es improcedente, según el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que solo permite...