Suprema - Rol 10779-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó el incidente de nulidad, confirmando la sentencia condenatoria de primer grado, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto para corregir supuestas faltas o abusos graves cometidos por la Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la resolución de 7 de mayo de 2014, de la Corte de Apelaciones de Talca, que desestimó el incidente de nulidad de la vista de la causa, confirmando la sentencia condenatoria de primer grado de fecha 8 de enero de 2014.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que desestima el incidente de nulidad de la vista de la causa y confirma la sentencia condenatoria de primer grado?

• Argumentos de las partes El recurrente alega faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja es inadmisible según el artículo 545, inciso 1°, del Código Orgánico de Tribunales, ya que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria. No establece derechos permanentes ni resuelve un trámite que sirva de base para una sentencia posterior.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales de...