Suprema - Rol 10810-2014

Corte Suprema, 30 de junio de 2014. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios, al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 21518-2011, caratulado “Godoy Apellido Nombre Nombre con Banco del Estado de Chile”, seguido ante el 27° Juzgado de Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda, reduciendo el monto de la indemnización por daño moral a $10.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en infracción de ley al desechar la alegación del demandado basada en el mérito de los estampados receptoriales, privando del carácter de ministro de fe al receptor que certificó el domicilio del embargo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 390 y 393 del Código Orgánico de Tribunales, argumentando que se privó indebidamente del carácter de ministro de fe al receptor judicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente omitió extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente las r...