Suprema - Rol 10816-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no extenderse la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol N° C-2523-2012, seguido ante el 2° Juzgado de Civil de Chillán, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, condenando solidariamente a los demandados a pagar al actor $3.200.000 por daño material.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, se entiende que dicen relación con un hecho ilícito que habría provocado daño material al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y establecer la responsabilidad de los demandados, especialmente en relación con la suficiencia del parte policial y la aceptación de una suspensión condicional del procedimiento penal como prueba de los hechos.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil; 398 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil; y 238 letr...