Suprema - Rol 10888-2014

La Corte Suprema rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria por robo con intimidación, al no cumplir con los requisitos del artículo 476 del Código Procesal Penal y por manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre por el delito de robo con intimidación, dictada por el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Rol N° 10.888-14. Fecha: 11 de junio de 2014. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre fue condenado por robo con intimidación por el 7° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Se solicita la revisión de esta sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia establece la condena previa de Nombre por el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la revisión de la sentencia condenatoria invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, en base a nuevos antecedentes que desvincularían al encartado del delito.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la revisión presenta un informe de análisis criminalístico con declaraciones de testigos que señalan que Nombre estaba jugando fútbol al momento del robo y cuestionan la visión del testigo que lo identificó. También presenta un análisis pericial antropológico que coteja fotografías del video de seguridad y concluye que Nombre...