Suprema - Rol 10892-2014
FUNDACION GUILLERMO BARBERIS MASSA CONTRA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de nulidad, al considerar que esta última no es una instancia del procedimiento penal y es irrecurrible según el Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 10.892-14, Corte Suprema, 10 de junio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución sobre un recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si un recurso de queja es admisible contra una resolución que se pronuncia sobre un recurso de nulidad en materia penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) argumenta que la resolución impugnada (fallo sobre la nulidad) incurre en faltas o abusos graves. Los Ministros disidentes señalan que el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia los recursos de nulidad, decisión que no es susceptible de recurso alguno según el artículo 387 del Código Procesal Penal, configurando la causal para el recurso de queja. Adicionalmente, invocan el artículo 5° inciso 2° de la Constitución Política y el artículo 8 N° 2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos, q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.