Suprema - Rol 10925-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, considerando la existencia de una investigación en curso por la Superintendencia del Medio Ambiente sobre los mismos hechos. El recurso N° 10.925-2014 es rechazado, manteniendo la decisión original.

• Datos básicos del caso El fallo corresponde al recurso N° 10.925-2014, pronunciado por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 12 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 28 de abril de 2014.

• Hechos establecidos La sentencia no explicita los hechos establecidos en el caso, más allá de señalar que se relacionan con una investigación en curso por la Superintendencia del Medio Ambiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia del recurso se encuentra bajo el imperio del derecho, existiendo una investigación por los mismos hechos seguida por la Unidad de Instrucción de Procedimientos Sancionatorios de la Superintendencia del Medio Ambiente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica que se rechazaron los alegatos solicitados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave para confirmar la sentencia apelada es la existencia de una investigación en curso por la Superintendencia del Medio Ambiente sobre los mismos hechos que motivan el recurso.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada. Esto implica que se mantiene la decisió...