Suprema - Rol 11340-2014
BANCO SANTANDER CHILE / ZAMORA ESPINOZA MONICA Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad en un juicio ejecutivo, al no cumplir los requisitos de procedencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 11090-2012, caratulado “Banco Santander Chile con y otro”, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad interpuesto.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de los recursos de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante los recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se limita a señalar que la parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen los requisitos de procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.
• Fundamentos clave de la Cort...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.