Suprema - Rol 11405-2014

Corte Suprema, Rol 11405-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por tercero incidentista contra resolución de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de incidente, al no constituir sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme Art. 767 CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11405-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON SOC.INMOB. Y TURISTICA CRUZ GRANDE.
• Fecha de la Sentencia: 25/06/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la resolución de primer grado que rechazó un incidente interpuesto por el tercero incidentista.
• Sentencia Impugnada: Resolución de dieciséis de abril de dos mil catorce, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena (que se lee a fojas 121 de autos).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El tercero incidentista (Sociedad Inmobiliaria y Turística Cruz Grande S.A.).
• Recurrido: Scotiabank Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el rechazo de un incidente por el tribunal de primera instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no especifica las normas denunciadas por el recurrente, limitándose a analizar la procedencia del recurso de casación ...