Suprema - Rol 11468-2014

Corte Suprema, 11 de junio de 2014, rechaza solicitud de revisión contra sentencia por giro fraudulento de cheques. Se invoca causal errónea al basarse en irregularidades procesales previas, no en hechos nuevos.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Nombre Apellido por delito de giro fraudulento de cheques, dictada el 5 de febrero de 2002 por el 2° Juzgado del Crimen de Puente Alto (actual 8° Juzgado del Crimen de San Miguel). Rol N° 11.468-14 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta solicitud de revisión al amparo del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se examina la procedencia de la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la revisión invoca la causal 4a del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, argumentando irregularidades procesales en las notificaciones, contenido de la contestación y la acusación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 657 N°4 y 659 inciso 3° del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las irregularidades procesales invocadas se refieren a actuaciones propias y concom...