Suprema - Rol 11564-2014

La Corte Suprema de Chile, el 10 de junio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol Nº 11.564-14, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento) es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo del incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento es recurrible mediante casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del ...