Suprema - Rol 11594-2014

Corte Suprema, Rol N° 11.594-2014, confirma rechazo a recurso de protección contra Gobierno Regional de Arica y Parinacota por término de contrato a honorarios. La Corte establece que la acción de protección requiere un derecho preexistente e indubitado, condición que no se cumple cuando existe controversia sobre la calidad de funcionario público y la naturaleza del vínculo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11.594-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales
• Carátula: ECHEVERRIA GUZMAN GILDA ZULEMA CONTRA GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 30 de junio de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, presumiblemente Arica o que conoció el recurso en primera instancia]
• Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de diecinueve de mayo de dos mil catorce, escrita a fojas 34 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: GILDA ZULEMA ECHEVERRIA GUZMAN
• Recurrido: GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la decisión de poner término a su nombramiento a contar del 1 de mayo de 2014, notificada mediante Directiva de Notificación de 21 de abril de 2014, suscrita por la Jefa de División de Administración y Finanzas del Gobierno Regional de Arica y Parinacota, conculca gravemente sus derechos constitucionales reconocidos en los numerales 24 y 20 del artículo 19 de la Constitución Polí...