Suprema - Rol 12486-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de pagaré, al considerar la validez de la cláusula de aceleración facultativa.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de pagaré caratulado “Nombre con Nombre”, Rol Nº 12.486-2013, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, Rol C-12191-2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, y en su lugar, rechazó la prescripción respecto de las cuotas con vencimiento en septiembre de 2009, ordenando seguir adelante con la ejecución por el saldo de capital, intereses y costas. Confirma la prescripción de la cuota vencida en agosto de 2009.

• Hechos establecidos El pagaré Nº 720-4001491-9, suscrito el 14 de mayo de 2009, por $5.201.795, pagadero en 36 cuotas mensuales con interés de 1,38%, contiene una cláusula de aceleración facultativa que establece que la mora o simple retardo en el pago de cualquier cuota faculta al banco para hacer exigible el total adeudado. El ejecutado dejó de pagar desde la cuota con vencimiento el 14 de agosto de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cláusula de aceleración pactada en el pagaré hace exigible el total de la deuda desde la fecha d...