Suprema - Rol 13577-2013

Casación Fondo Rechazada Registro Marca Mixta

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 13.577-2013, rechaza recursos de casación en el fondo interpuestos por y Hyundai Motor Company contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió registro de marca mixta “HMS SERVICIOS EN MOTORES & HIDRAULICA” para Clase 37, por no configurarse las infracciones denunciadas al no haberse acreditado los hechos que configuraban las causales de irregistrabilidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 13.577-2013
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en el Fondo
  • Carátula: HYUNDAY MOTOR COMPANY, CON (HMS SERVICIOS EN MOTORES)
  • Fecha de la Sentencia: 19/junio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo del Director Nacional del Instituto de Propiedad Industrial que rechazó las oposiciones y concedió el registro solicitado por para la marca mixta HMS SERVICIOS EN MOTORES & HIDRAULICA, como conjunto, sin protección a sus elementos aisladamente considerados.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente (1):
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso (Erwin Pinilla López):
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 19, 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 y 3° de su Reglamento.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia desatendió las reglas de la sana crítica al no considerar las semejanzas gráficas del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora