Suprema - Rol 13982-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la tercería de prelación del Banco de Chile, reconociéndole mejor derecho al pago con el producto de la subasta, aplicando los artículos 2428 del Código Civil y 492 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nro. 13.982-2013 de la Corte Suprema, fallado el 10 de junio de 2014. La materia es sobre tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile interpuso una tercería de prelación en el marco de un juicio ejecutivo seguido por el Banco Itaú Chile en contra de Nombre. La resolución de primera instancia rechazó la tercería. Apelada dicha resolución, la Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Banco Itaú Chile ejecutó a Nombre. El Banco de Chile compareció como tercerista, haciendo valer su preferencia de rango hipotecario sobre el inmueble subastado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el procedimiento de purga de la hipoteca y el derecho de opción consagrados en los artículos 2428 del Código Civil y 492 del Código de Procedimiento Civil se aplican al acreedor preferente (Banco de Chile) en un juicio ejecutivo seguido por un acreedor valista (Banco Itaú Chile). Asimismo, se discute si para la legitimación del tercerista de mejor derecho es necesario que la obligación garantizada con la hipoteca se encuentre devengada al momento de interponer la tercería.

• Argumentos de las partes Los arg...