Suprema - Rol 14303-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de amparo contra una orden de arresto. La disidencia considera que la orden se ajustó a derecho debido a la reiterada inasistencia del imputado a audiencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 14.303-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 18 de junio de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 4 de junio de 2014 que acogió el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. • Hechos establecidos: El Juez de Garantía citó al imputado a una audiencia para discutir la solicitud de Carabineros de dejar sin efecto un acuerdo reparatorio por incumplimiento. El imputado no compareció en tres oportunidades, por lo que se le citó a una nueva fecha bajo apercibimiento, el cual se hizo efectivo ante una nueva incomparecencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arresto dictada en contra del imputado se ajustó a derecho y si la acción de amparo debe ser acogida o rechazada. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos específicos para su decisión. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo el amparo concedido en primera instancia. • Votos concurrentes, disi...