Suprema - Rol 14859-2013
BANCO DEL ESTADO CON BEDECARRATZ C.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que el ejecutante no tenía la obligación de impulsar el proceso, sino que era deber del tribunal pronunciarse.
Resumen
• Datos básicos del caso Incidente de abandono del procedimiento en juicio ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone incidente de abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia rechaza el incidente. La ejecutada apela de esta decisión.
• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, sino que se analizan las normas procesales relativas al abandono del procedimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el abandono del procedimiento en el estado procesal en que se encontraba la causa.
• Argumentos de las partes Ejecutada (recurrente): Argumenta que el ejecutante ha cesado en la prosecución del juicio durante más de seis meses. Ejecutante: No se mencionan sus argumentos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 152 y 466 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, según el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, el abandono del procedimiento se produce cuando todas las partes cesan en la prosecución del juicio durante seis meses desde la última resolución útil para dar curso progresivo a los autos. En el caso, la Corte indica que, según el artículo 466 del Código de Procedim...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.