Suprema - Rol 14859-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que había acogido el abandono de procedimiento en juicio ejecutivo, al considerar que el impulso procesal recaía en el tribunal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Banco Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, Rol 496-2009, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Temuco desestimó el incidente de abandono de procedimiento interpuesto por el demandado. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, declarando el abandono del procedimiento. El Banco Estado dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5° del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 766, 170 números 4 y 5, y 171 del mismo código, al omitir consideraciones de hecho y de derecho al acoger el incidente de abandono del procedimiento.
2. Si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 152, 64 y 466 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil al acoger el incidente de abandono del procedimiento, considerando que el impulso procesal correspondía al tribunal y no a las partes.

• Argumentos de las partes El Banco Estado, recurrente, argumenta que l...