Suprema - Rol 15185-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el alimentante contra la sentencia que fijó una pensión alimenticia de $2.400.000 mensuales para sus dos hijas, al no configurarse infracción de ley ni vulneración a la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado de Familia de Santiago, que acogió la demanda reconvencional de alimentos en favor de dos hijas menores de edad.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado de Familia de Santiago acogió la demanda reconvencional de alimentos, condenando al demandado a pagar $1.300.000 mensuales por sus dos hijas, más gastos de salud y educación. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, pero elevó la pensión a $2.400.000 mensuales, incluyendo gastos de salud y educación, además de mantener a las hijas como cargas de salud. El demandado reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las alimentarias son hijas no matrimoniales de los litigantes, de 3 y 5 años.
2. El demandado es PROFESIÓN RECURRENTE 1, gerente de su empresa, con ingresos mensuales de $8.000.000, dueño de vehículos e inmuebles, gastos personales de $2.000.000, y aporta $2.500.000 a sus dos hijas mayores.
3. La demandante es PROFESIÓN RECURRIDA 1, de 43 años, vive allegada con sus hijas y una “nana”, tiene una socied...