Suprema - Rol 15328-2014
ELGUETA URRUTIA RODRIGO CONTRA SALO S. A - Y OTROS
Abstracto
Corte Suprema, 26 de junio de 2014. Se declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto por , ya que la sentencia que se intentaba revertir fue previamente impugnada por el mismo recurrente, cuyo recurso de casación en el fondo fue rechazado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión deducido por don . Rol N° 15.328-14. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 26 de junio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia que se intenta rever fue impugnada en su oportunidad por el mismo recurrente. La Corte Suprema conoció del recurso de casación en el fondo intentado por el recurrente y decidió rechazarlo.
• Hechos establecidos: El recurrente previamente interpuso un recurso de casación en el fondo contra la misma sentencia que ahora intenta impugnar mediante el recurso de revisión, el cual fue rechazado por la Corte Suprema.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de revisión cuando la sentencia que se intenta revertir ya fue objeto de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el mismo recurrente y rechazado por la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se deduce que el recurrente intenta, mediante el recurso de revisión, impugnar nuevamente una sentencia ya firme.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 810 inciso final del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decla...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.