Suprema - Rol 15330-2013

Corte Suprema, Rol 15330-2013, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado. La Corte determina que no existe contradicción jurisprudencial entre fallos que resolvieron situaciones fácticas distintas respecto a la omisión del trámite de prueba ante silencio del demandado y la preparación del recurso de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15330-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ESPINOZA con SOCIEDAD EDUCACIONAL E INMOBILIARIA S. (SAN JOSE LTDA.)
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol de la sentencia no especificado en el texto del fallo de la CS, de fecha 08/11/2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 08/11/2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Educacional e Inmobiliaria San José Ltda.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad original se basó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción sustancial de derechos o garantías constitucionales e infracción de ley) en relación con tres grupos de normas: a) Artículo 19 N° 3 inciso 5° (6°) de la Const...