Suprema - Rol 1598-2013

HAMMER ROJAS SAMUEL SANSON CON HAMMER KRAWCZYK DANIEL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento. Se desestiman los vicios alegados en el otorgamiento del testamento y la capacidad del testador.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de testamento, caratulado “ , con y otros”. Rol N° 1598-2013, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes , en representación de , demandó la nulidad del testamento otorgado por . El Primer Juzgado de Letras de San Bernardo rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos otorgó testamento el 16 de noviembre de 2006, falleciendo el 5 de febrero de 2008. La demanda de nulidad se basa en la supuesta omisión de formalidades legales y la incapacidad del testador al momento de otorgar el testamento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si el testamento es nulo por haberse otorgado ante un número insuficiente de testigos, considerando que el abogado redactor no puede ser considerado testigo.
  2. Si el testamento es nulo por haber sido otorgado por una persona que no se encontraba en su sano juicio.
  3. Si se vulneraron las normas reguladoras de la prueba al valorar el informe pericial ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora