Suprema - Rol 16613-2014

MAURICIO PEÑA Y LILLO POBLETE CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE PUNTA ARENAS

Abstracto

Corte Suprema, 30 de junio de 2014. Se revoca la orden de detención contra el acusado , al considerar desproporcionada la medida ante la justificación económica plausible de su incomparecencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas que decretó la orden de detención de por no comparecer a la audiencia de juicio oral. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas decreta la detención del imputado por no comparecer a la audiencia de juicio oral, fijada para el 11 de junio de 2014, pese a haber sido legalmente citado. La defensa interpone recurso de apelación contra dicha resolución. • Hechos establecidos: El acusado fue válidamente notificado en un domicilio registrado en Viña del Mar para comparecer a la audiencia de juicio oral. El acusado no compareció a la audiencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de detención decretada contra el imputado por no comparecer a la audiencia de juicio oral, pese a haber sido legalmente citado, es ajustada a derecho. • Argumentos de las partes: El apelante argumenta que la incomparecencia a la audiencia se debió a una dificultad económica plausible y justificada, lo que haría desproporcionada la medida de detención. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 127 inciso segundo del Código Procesal Penal. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora