Suprema - Rol 17279-2013

Corte Suprema, Rol N° 17.279-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que desestimó oposición al registro de la marca REV Régimen Ejecutivo Vespertino. La Corte concluye que no hubo error de derecho al considerar que las marcas en conflicto (REV vs PEV) presentan suficientes diferencias gráficas y fonéticas para coexistir pacíficamente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.279-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: FUNDACION DUOC DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Y CENTRO DE FORMACION TECNICA, INSTITUTO AIEP S.A. CON INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHILE S.A. (REV REGIMEN EJECUTIVO VESPERTINO)
• Fecha de la Sentencia: 30 de junio de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (Sentencia de 5 de noviembre de 2013, Rol no especificado en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 5 de noviembre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fundación Duoc de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Centro de Formación Técnica, Instituto Aiep S.A.
• Recurrido: Instituto de Tecnología y Computación S.A. (solicitante del registro).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la infracción de diversas disposiciones de la Ley N° 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Artículo 20 letra h): Se alega que el signo solicitado no cumple el requisito de especialidad, siendo ...