Suprema - Rol 1862-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de junio de 2014, acoge recurso de casación en la forma por vicio de ultra petita, al extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal en un juicio de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Autos Rol 4065-1998, seguidos ante el 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La juez titular del 29° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de desposeimiento el 8 de julio de 2011. La demandante apeló y dedujo casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia el 17 de enero de 2013 (Rol 291).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente, al cuestionar la forma en que fue propuesta la demanda de desposeimiento, a pesar de que los demandados no objetaron formalmente la demanda en la etapa procesal oportuna.

• Argumentos de las partes La demandante (Banco Santander-Chile) argumenta que la sentencia recurrida incurrió en extra petita al fallar sobre un asunto formal no planteado en la causa, omitiendo el análisis de la acción ejercida y la controversia suscitada. Sostiene que los demandados reconocieron que la acción ejercida era la derivada del derecho real de hipoteca y no la del derecho de prenda general. Alega que el fundamento del rechazo de...