Suprema - Rol 1910-2014

Corte Suprema, Rol 1910-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de incompetencia. Confirma que demandas de funcionarios municipales relativas a incremento previsional del D.L. 3.501 son competencia de juzgados laborales, por derivar de aplicación de normas previsionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1910-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RODRIGUEZ MENDOZA HECTOR EDUARDO CON I. MUNICIPALIDAD DE CONCHALI.
• Fecha de la Sentencia: 30/junio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 13/diciembre/2013, rolante a fojas 77.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, sin modificaciones, la sentencia de primera instancia que acogió la excepción dilatoria de incompetencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 13 de diciembre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Héctor Eduardo Rodríguez Mendoza, en representación de ciento noventa y cuatro (194) funcionarios de la Municipalidad de Conchalí.
• Recurrido: I. Municipalidad de Conchalí.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes solicitan la anulación de la sentencia impugnada por considerar infringidos los artículos 1 inciso segundo y 420 c) del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1 inciso segundo y artículo 420 c) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: ...