Suprema - Rol 2041-2014

PLAZA OESTE S.A. CON SOCIEDAD DE RENTAS, FALABELLA S.A. (OPEN PLAZA)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por , confirmando la sentencia que permitió el registro de la marca mixta “OPEN PLAZA”, al no configurarse causales de prohibición de registro.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda de oposición al registro de la marca mixta “OPEN PLAZA” solicitado por Sociedad de Rentas Falabella S.A. para servicios de la clase 36. La oponente fundó su demanda en la existencia de la marca “PLAZA” ya registrada. • Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia rechazó la demanda de oposición, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La sentencia recurrida confirmó el fallo de primera instancia, considerando que el solicitante ya posee la marca denominativa “OPEN PLAZA” registrada para servicios de la clase 36, por lo que la marca mixta pedida es una extensión de la anterior. El fallo de primera instancia advirtió diferencias gráficas y fonéticas que permiten distinguir las marcas, estimando que el complemento “Open” dota al conjunto de fisonomía propia, y que no induce a error o confusión. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la oposición al registro de la marca mixta “OPEN PLAZA”, específicamente en relación c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora