Suprema - Rol 2513-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cobro de pesos basada en un supuesto contrato de mutuo, al no acreditarse la existencia de dicho contrato.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°2513-2013 de la Corte Suprema, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre”, sobre juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Apellido Apellido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº C-2893-2010) por cobro de $33.000.000, aduciendo un contrato de mutuo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 7 de marzo de 2013, que confirmó el fallo de primera instancia, de 9 de junio de 2011, que rechazó la demanda con costas.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia establece como hecho probado que Nombre Apellido Apellido giró cuatro cheques nominativos a nombre de Nombre Apellido Apellido por un total de $33.000.000, y que al menos tres de ellos, por un total de $30.000.000, fueron cobrados e ingresaron a la cuenta corriente del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de...