Suprema - Rol 323-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Se revoca el fallo que rechazó la excepción de prescripción, acogiendo dicha excepción y rechazando la demanda ejecutiva.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Sociedad de Transportes Turismo e Inversiones Kémelbus Limitada con Sociedad Sermar Limitada”, rol Nro. 134-2010, del 1º Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El 1º Juzgado Civil de Puerto Montt rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada.

• Hechos establecidos a) Los protestos de los cheques se verificaron los días 21 de enero, 6 de marzo, 27 de marzo y 30 de marzo, todos del año 2009. b) La gestión preparatoria de notificación del protesto se interpuso el 8 de enero de 2010 y se notificó al ejecutado el 14 de enero de ese año, certificándose el 25 de enero de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la acción ejecutiva derivada de los cheques se encuentra prescrita, considerando la fecha de los protestos, la notificación de la gestión preparatoria y la notificación de la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) argumenta que la demanda ejecutiva fue notificada más de dos años y diez meses después de concluida la gestión preparatoria de notificaci...