Suprema - Rol 345-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió la demanda de distracción de bienes de la sociedad conyugal, confirmando la condena al demandado.

• Datos básicos del caso Nombre contra Nombre, juicio ordinario de distracción u ocultación dolosa de bienes de la sociedad conyugal. Rol 345-2013 de la Corte Suprema, originario del Tercer Juzgado Civil de Concepción (C-3018-2010).

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia. La Corte de Apelaciones acogió la demanda respecto de la cesión de derechos sociales de Inversiones Nicimat y Matinic Ltda., condenando al demandado a la pérdida de su porción (50% de los derechos sociales) y a restituirla doblada. En primera instancia se había rechazado la demanda respecto a la cesión de derechos sociales de Inversiones Nicimat y Matinic Ltda.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio entre Nombre y Nombre el 2 de marzo de 1963, bajo el régimen de sociedad conyugal, disuelto por divorcio el 20 de octubre de 2006.
2. Nombre mantuvo una relación paralela con Nombre, con quien tuvo dos hijos.
3. El 2 de mayo de 2003, durante la vigencia de la sociedad conyugal, Nombre constituyó la sociedad “Inversiones Nicimat y Matinic Limitada” con Nombre.
4. El 19 de noviembre de 2007, [Redacted:Name...