Suprema - Rol 4341-2013

La Corte Suprema rechaza la demanda de daños y perjuicios, confirmando la sentencia apelada, por no acreditarse la naturaleza y monto de los perjuicios demandados ni su relación causal, y por conductas similares del demandante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 30 de junio de 2014, en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil. Rol N° 4.341-13.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando párrafos específicos del considerando 6 y la totalidad del considerando 9.

• Hechos establecidos:

• El demandante no acreditó la naturaleza y el monto de los perjuicios demandados, ni su relación causal.
• Nombre aportó un predio a la sociedad “Inmobiliaria e Inversiones Los Bosques de Miraflores Limitada” en 1998, enajenándose parcelas derivadas de ese predio en 1999.
• Nombre reconoció que Nombre desarrolló negocios inmobiliarios de parcelación paralelamente al negocio convenido entre “Inmobiliaria Las Terrazas de Curacaví Limitada” y “Agrícola y Ganadera Cuyuncaví Limitada”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la procedencia de la demanda de daños y perjuicios y la necesidad de rendición de cuentas.

• Argumentos de las partes: El demandante argumenta que un informe pericial (fs. 298 y ss.) y un documento acompañado con citación deben servir de base para la condena por daños y perjuicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...