Suprema - Rol 4630-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por falta de servicio contra la Municipalidad de Talca, confirmando que no se probó la falta de servicio ni los perjuicios alegados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol Nº 4630-2014) interpuesto por la parte demandante, “Álvarez Cepeda y Cía. Ltda.”, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio deducida contra la Municipalidad de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos en la causa, inamovibles para la Corte por no haberse denunciado infracción a las normas reguladoras de la prueba, son: A. La Municipalidad de Talca autorizó la construcción de ocho viviendas mediante Permiso de Edificación N° 49 de 27 de abril de 2010. B. Una vecina reclamó el 2 de junio de 2010 ante la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanización (SEREMI) por problemas derivados de la obra. C. La SEREMI informó al Director de Obras Municipales (DOM) mediante Ordinario N° 0988, de 23 de agosto de 2010, que el permiso de edificación contravenía la Ley General de Urbanismo y Construccione...