Suprema - Rol 6767-2014

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto por la Nombre contra el Director de Seguridad Privada y Control de Armas y Explosivos de Carabineros, debido a que las resoluciones impugnadas fueron dejadas sin efecto.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 6767-2014. Recurrente: Nombre. Recurrido: Director de Seguridad Privada y Control de Armas y Explosivos de Carabineros de Chile. Fecha: 4 de junio de 2014. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre interpone recurso de protección contra el Director de Seguridad Privada y Control de Armas y Explosivos de Carabineros de Chile. Cuatro empresas se hacen parte como terceros coadyuvantes de la recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las empresas coadyuvantes no prestan servicios de monitoreo de alarmas, sino servicios técnicos y de instalación de equipos de seguridad, prevención de incendios y otros servicios. La Dirección de Seguridad Privada, Control de Armas y Explosivos de Carabineros de Chile dejó sin efecto las resoluciones que obligaban a las empresas coadyuvantes a conectarse a la Central de Comunicaciones de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las Resoluciones Exentas 271, 274, 302 y 304, que ordenaban la conexión obligatoria a la Central de Comunicaciones de Carabineros, son ilegales y arbitrarias, vulnerando derecho...