Suprema - Rol 7104-2014

Corte Suprema, 24 de junio de 2014. Se rechaza recurso de protección contra el embargo de fondos por el Servicio de Tesorerías, al existir un procedimiento reglado en el Código Tributario para reclamar, no siendo la acción cautelar la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Rol Nº 7104-2014, Corte Suprema, 24 de junio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Nombre y Nombre (S) de Magallanes, por el embargo e incautación de $248.579.557 desde la cuenta corriente de la empresa recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La empresa recurrente alega que se vulneraron sus derechos al embargarse fondos de su cuenta corriente mientras estaba pendiente el plazo de 90 días para reclamar contra los giros emitidos, según el artículo 124 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar el embargo de fondos cuando la empresa alega que se vulneró el plazo para reclamar según el Código Tributario?

• Argumentos de las partes: La empresa recurrente argumenta la vulneración de sus derechos por el embargo e incautación de fondos durante el plazo legal para reclamar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la controversia no es materia de un recurso de protecci...