Suprema - Rol 7124-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por término unilateral de contrato, limitando la condena al pago de honorarios por un breve período.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en el marco de un juicio sobre indemnización de perjuicios, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Centro de Diagnóstico Clínica Tabancura S.A.”, seguido ante un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último acogió la demanda solo en cuanto condenó a la demandada al pago de tres meses de honorarios (monto a determinar en la etapa de cumplimiento), declarando que la demanda se acoge solo en cuanto se condena al Centro de Diagnóstico Tabancura S.A. a pagar al actor la suma de $285.661, con reajustes e intereses.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un contrato de duración indefinida entre Nombre Apellido Apellido (demandante) y Centro de Diagnóstico Clínica Tabancura S.A. (demandada).
2. La cláusula 11ª del contrato establece que cualquiera de las partes puede poner término al contrato mediante carta certificada, con al menos diez días de anticipación.
3. La demandada puso término al contrato el 25 de febrero de 2011 sin enviar la carta estipulada en...