Suprema - Rol 7129-2014

DIAZ CARO OSCAR CON DURÁN DURÁN SERGIO Y OTRO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había confirmado fallo de primera instancia acogiendo la demanda de reivindicación.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos rol n° 75.390-2009, del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulados “ con y otro”, sobre reivindicación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del demandado recurre de casación en la forma y en el fondo. La defensa de recurre de casación en el fondo. Ambos recursos se interponen en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte Suprema no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se limita a analizar si los recursos de casación cumplen con los requisitos para ser admisibles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal contempladas en los numerales 4 y 6 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 19, 20, 23, 889, 700, 682 inciso 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora